大染志


一个程序员,正在学习和体验创业,热爱互联网,喜欢尝试新鲜事物,同时还喜欢拍照和旅游。


javascript获取引用js文件所携带的参数

通常情况下我们在HTML中引用js没有在文件名后面附加任何参数,即:

<script type="text/javascript" src="test.js"></script>

其实我们在其后面加上一些附加参数,我们现在使用的浏览器也是可以识别,同样找到我们需要的js的。(IE6没有测试,不清楚是否支持),即如下:

<script type="text/javascript" src="test.js?div=mydiv&name=tome&age=3"></script>

我们现在需要做的就是如何取出这其中的参数。如:div=mydiv;name=tom;age=3。首先附上我自己写的一个js方法,就是使用了常用的函数,如indexOf,substring,split等方法:

//你需要获取值的js文件名
var fileName = "test.js";
//获取到所有<script>对象
 var scripts = document.getElementsByTagName("script");
 for(var i =0; i< scripts.length;i++){
     var src = scripts[i].src;
     //取得你想要的js文件名
     if(src.indexOf(fileName)!==-1){
     //获取js文件名后面的所有参数
        src = src.substring(src.lastIndexOf(fileName+"?")+(fileName.length+1));
        var array = src.split("&");
        //将参数一个一个遍历出来
        for(var j=0;j<array.length;j++){
            var finalObj = array[j].split("=");
        console.log("参数:"+finalObj[0]+"值:"+finalObj[1]);
     }
   }
 }

我在网上又看到另外一个前辈主要使用了RegExp和match函数,以正则表达式的方式完成了同样的操作,代码如下:

var jsFileName = "testParam.js";
var rName = new RegExp(jsFileName+"(\\?(.*))?$")
var jss=document.getElementsByTagName('script');
for (var i = 0;i < jss.length; i++){
    var j = jss[i];
    if (j.src&&j.src.match(rName)){
        var oo = j.src.match(rName)[2];
        if (oo&&(t = oo.match(/([^&=]+)=([^=&]+)/g))){
            for (var l = 0; l < t.length; l++){
                r = t[l];
                var tt = r.match(/([^&=]+)=([^=&]+)/);
                if (tt)
                document.write('参数:' + tt[1] + ',参数值:' + tt[2] + '<br />');
            }
        }
   }
}

在测试确定这两个函数都真实可用的情况下,我突然冒出另外一个想法,想测试一下这两种方法到底效率怎么样,比较他们执行的时间的长短:

测试条件:

  • 将两个方法的输出都换成一致console.log();
  • 分别在代码执行前和执行后获取当前时间,相减获取这种方法的执行时间。
  • 所有测试都在同一台笔记本电脑下,我将测试chrome 21,firefox 14,IE9。每个浏览器分别执行5次

我用的测试方法代码:

var original = new Date().getTime(); //在执行方法前

//在执行方法后

console.log(new Date().getTime()-original);

测试5次的结果为:

结果有点出乎我的意料:在chrome和firefox中普通方式的时间都要好于使用正则表达式这种方式,而更神奇的是在IE中这两种时间都是0毫秒,只有在我快速刷新的时候才偶尔出现时间,一般只有1或者2ms。

确实很难理解为什么IE时间为0毫秒,只有希望高人可以解答一下了。

不过不管怎样,至少解决了获取参数这个问题。也不错!

更新:根据 @老赵的建议我将测试次数变到反复执行该方法1000次再比较结果,出现如下的数据:(注意较上图正则和普通的位置对调了一下)

欢迎大家讨论。

参考正则方式的代码地址:http://www.cnblogs.com/nrq/archive/2006/08/30/490347.html

comments powered by Disqus